Демократы собирают меньше денег, поскольку доноры сидят в стороне

Многолюдное поле кандидатов в президенты-демократы 2020 года показывает первые признаки проблем с деньгами, поскольку доноры сидят в стороне, чтобы посмотреть, как разворачивается борьба, что сигнализирует о затяжной первичной битве.

Кампания за демократию становится все более актуальной в понедельник, так как заявленные кандидаты в Белый дом сообщают об итогах сбора средств в первом квартале. Ранние проблески, предоставленные девятью из более чем дюжины объявленных кандидатов, показывают, что демократы собирают меньше денег, чем они имели в предыдущих циклах, и терпят неудачу против военного сундука, который строит президент Дональд Трамп.

Демократы коллективно собрали около 66 миллионов долларов с января, согласно кандидатам, которые уже опубликовали итоги сбора средств. Это меньше, чем 81 миллион долларов, привлеченных за тот же период в 2007 году, когда в последний раз партия проводила широко открытые первичные выборы, согласно данным Федеральной избирательной комиссии. И это меркнет по сравнению с 30 миллионами долларов, которые Трамп собрал в первом квартале.

«Нет никаких сомнений в том, что цифры далеко не такие, как у Барака Обамы и Хиллари Клинтон в 2008 году, - сказал Том Нидес, советник Клинтона и давний сборщик денег. «Я волнуюсь? Нет, я не волнуюсь Но я немного обеспокоен.

Одним из препятствий для демократов является то, что так много кандидатов борются за деньги. Это побудило некоторых крупных доноров не торопиться, прежде чем поддержать кандидата, сказал Руфус Гиффорд, демократический донор, который был финансовым директором Обамы.

«Донорам требуется слишком много времени, чтобы выйти из игры», - сказал Гиффорд. «Там много рубит и рубит».

Динамика может быстро измениться в предстоящие месяцы, поскольку демократы участвуют в первых президентских дебатах цикла в июне. Доноры могут посмотреть на эти выступления, чтобы решить, куда направить свои деньги. Ожидаемая кампания бывшего вице-президента Джо Байдена в Белом доме также может исправить ситуацию.

«Байден, вероятно, собирается бежать, и он собирается собрать кучу денег. Он просто будет. И тогда общие цифры начнут выглядеть лучше », - сказал Тим Лим, цифровой стратег и сборщик денег, работавший на Обаму и Клинтона.

На данный момент Берни Сандерс ведет борьбу за деньги . Сенатор штата Вермонт собрал 18 миллионов долларов, за ним следуют сенатор от штата Калифорния Камала Харрис с 12 миллионами долларов, бывший член палаты представителей от штата Техас Бето О'Рурк с 9,4 миллионами долларов и мэр Саут-Бенд Пит Буттигиг, чья неожиданная хит-кампания обошлась в 7 миллионов долларов.

После этого прибывает сенатор Массачусетса Элизабет Уоррен, который собрал 6 миллионов долларов, сенатор Миннесоты Эми Клобучар с 5,2 миллионами долларов и сенатор Кори Букер из Нью-Джерси, который собрал 5 миллионов долларов. Сенатор Нью-Йорка Кирстен Гиллибранд собрал 3 миллиона долларов, а бывший министр жилищного строительства Обамы Хулиан Кастро получил 1,1 миллиона долларов. Вашингтонский губернатор Джей Инсли и бывший губернатор Колорадо Джон Хикенлупер не сказали, сколько они подняли.

Сочетание факторов привело к денежному затруднению кандидатов. Некоторые из доноров, которые участвуют в кампании, сокращают чеки на несколько кампаний, но не связывают деньги, прося своих друзей, коллег и знакомых тоже дать.

Онлайн сбор средств также стал большим фактором. Поток денежных средств на кампанию от доноров с низким уровнем доллара помог продвинуть демократическую власть в Палате представителей в течение промежуточного периода 2018 года. Но сети доноров в Интернете требуют времени для развития, и возможность сбора денег в Интернете часто может быть связана с мимолетным вирусным моментом, который вызывает яркую эмоциональную реакцию со стороны партии.

«Люди работают с почтовыми программами. Когда вы пытаетесь вернуть эти пожертвования от своих новых активистов в течение двух месяцев или меньше, вам будет больно, потому что никто не захочет иметь дело с таким количеством электронных писем », - сказал Лим. «Чтобы добиться максимальной отдачи (окупаемость инвестиций), вам нужно взаимодействовать со своей аудиторией в течение нескольких месяцев или более, и вы не можете делать все это с деньгами».

Затем идут ожесточенные внутрипартийные дебаты о целесообразности полагаться на крупных доноров для финансирования своих кампаний. Уоррен, которая изо всех сил пыталась собрать деньги, попыталась форсировать проблему, заявив, что она отказалась бы от традиционных сборщиков денег, рискованного гамбита, нацеленного на вовлечение широких масс партии.

Сандерс также отклонил необходимость ухаживать за состоятельными донорами. По результатам его кампании, его полные итоги в основном были получены от доноров с низким уровнем доллара.

Но другие опасаются, что такой тест на чистоту финансирования кампании нанесет ущерб только остальной части поля.