Противники трубопровода просят судью отменить разрешение Трампа

Противники давно застопорившегося нефтепровода Keystone XL обратились в федеральный суд в пятницу с иском о том, что президент Дональд Трамп действовал незаконно, когда он выдал новое разрешение на проект в попытке обойти ранее вынесенное судебное решение.

В ноябре окружной судья США Брайан Моррис постановил, что администрация Трампа не полностью рассмотрела возможные разливы нефти и другие последствия, когда она одобрила трубопровод в 2017 году.

Новое разрешение Трампа, выданное на прошлой неделе, призвано обойти это решение и дать толчок предложению о поставке сырой нефти из битуминозных песков западной Канады на нефтеперерабатывающие заводы США.

Чиновники Белого дома заявили, что разрешение президента не подлежит пересмотру в суде. Но эксперты по правовым вопросам говорят, что это открытый вопрос, и что этот случай может дополнительно проверить пределы использования президентской власти Трампом, чтобы добиться своего.

В отличие от предыдущих распоряжений Трампа, касающихся иммиграции и других вопросов, его действие в отношении Keystone XL было принято после того, как суд уже взвесил и заблокировал планы администрации.

«Это несколько ошеломляет, идея о том, что президент будет утверждать, что он может просто сказать:« Не бери в голову, я в одностороннем порядке называю переобучение », - сказал Уильям Бузби, ученый-конституционист и профессор юридического центра Джорджтаунского университета.

Трубопровод, предложенный базирующейся в Калгари компанией TransCanada, стал горячей точкой в ​​спорах об использовании ископаемого топлива и изменении климата.

Противники говорят, что сжигание сырой нефти из битуминозных песков Западной Канады усугубит изменение климата. Сторонники проекта стоимостью 8 миллиардов долларов говорят, что это создаст тысячи рабочих мест и может безопасно эксплуатироваться.

По этой линии ежедневно будет транспортироваться до 830 000 баррелей (35 миллионов галлонов) нефти по маршруту длиной 1 184 мили (1900 километров) из Канады в Небраску.

Стефан Волкер, адвокат экологических групп, которые подали иск в пятницу, сказал, что Трамп пытается «избежать верховенства закона» с новым разрешением.

«У нас есть уверенность, что федеральные суды - защитники наших гражданских свобод - снова примут вызов и обеспечат соблюдение Конституции и законов этой земли», - сказал Волкер.

В заявлении Белого дома говорится, что в соответствии с новым порядком федеральные чиновники по-прежнему будут проводить экологические экспертизы проекта. Тем не менее, официальные лица заявили, что они будут проводиться другими учреждениями, кроме Государственного департамента, которые по ноябрьскому приказу Морриса были бы вынуждены провести еще одно обширное исследование, которое могло бы занять месяцы.

Пятничный иск был подан в суд Морриса, что означает, что он, вероятно, получит первый шанс на рассмотрение законности нового приказа Трампа.

Представитель TransCanada Мэтью Джон заявил, что действия администрации «четко демонстрируют судам, что разрешение является (продуктом) принятия президентских решений и не должно подвергаться дополнительной экологической экспертизе».

Трасса трубопровода проходит через исконные родины сиу Розебад в центральной части Южной Дакоты и племен Грос-Вентре и Ассинибойн в Монтане. Ранее на этой неделе суд удовлетворил просьбу племен вмешаться в апелляцию на ноябрьское постановление Морриса, которое было подано TransCanada. Это дело находится на рассмотрении в 9-м Окружном апелляционном суде США.

Официальные представители племен утверждают, что утечка из линии может повредить систему водоснабжения Южной Дакоты, которая обслуживает более 51 000 человек, в том числе в резервациях Роузбад, Пайн-Ридж и Нижний Брюль.

Существующий трубопровод TransCanada, также называемый Keystone, пострадал от разлива нефти в 2017 году, в результате которого около Амхерста, штат Южная Дакота, было добыто почти 10 000 баррелей (407 000 галлонов) нефти.